AI中国网 https: //www.cnaiplus.com
从EOS项目启动以来，怀疑和否定几乎不曾停止过。尽管EOS承诺未来更快、更安全、更民主的区块链3.0时代，但在过去的一段时间里，也出现了一系列问题。EOS的最大问题，恰巧跟成就它的治理有关，它里面包含了太多的潜在错误和协调问题。6月底，EOS区块生产者之间的一次分歧讨论在加密社区广泛流传，“仲裁混乱”问题引起了公众的嘲笑。
EOS混乱的管理
EOS的管理问题，要从6月17日（也就EOS主网启动后的第2天）说起。EOS的一批顶级区块生产者一致决定，阻止7个EOS地址进行交易。他们声称是得到ECAF（EOS core arbitration forum）批准的。争议点是，仲裁员最初是拒绝就该问题作出裁决的，后来才公开支持。
几天后，6月22日，ECAF宣布冻结另外27个账户的命令开始四处流传。这一点上，ECAF并没有给出该命令的原因，只是表示稍后会宣布完整的报告。6月24日，好像又发布了另一项命令，要求从某些地址中撤销通证代币。然而，这个命令最后被证明是假的。ECAF的这些行为让区块生产者完全蒙在鼓里，不知道哪些仲裁命令是合法的，哪些是假的。
这次的“仲裁事件”，引起了广泛关注，包括Charlie Shrem和Nick Szabo在内的知名成员开始强烈表示抗议。重要区块生产者EOS New York表示，在看到了一个显然是假ECAF命令以后，他们不能“自信地执行之后声称是ECAF有效意见的任何仲裁命令”。EOS New York也表示，以后不再理会ECAF的决定，因为他们的发布方式“杂乱无章、不透明，而且没有流程”。
EOS之外的一些评论人士表示，仲裁事件中ECAF承诺的“晚些时候”给出解释的说辞，特别的“军政化”“卡特尔”和“集中化”。ECAF使用的“拖延”术语，违反区块链世界观念的“集中化”管理模式，成为了其他加密货币社群诟病的焦点。
BM提议重新制定EOS宪法
6月27日，BM（Daniel Larimer）在EOSGov电报群提议重新制定EOS现有的宪法，以限制“仲裁员”的权力。根据Larimer的说法，目前的治理体系赋予了仲裁人员太多的权力。他建议，对EOS治理体系进行重组，重新平衡不同参与者的权力，主要是收回仲裁员无限的权力。在最近的一次电报群讨论中，BM提议，仲裁员的角色应该局限在那些“有着非常明确的失败点，有充分理由可以裁决的案例上”。在他看来，仲裁只存在“代码意图不匹配”的情况。
EOS的治理模式
根据CoinMarketCap的数据，EOS目前是第五大交易货币，市值77亿美元。过去24小时的交易量为5.7亿美元，价格为8.58美元。EOS的成功在于它的社区号召，在于以管理为中心的社区运营。
在许多加密圈子里，不受审查的隐匿交易是他们的最终目标，但EOS对这种观点表示质疑。相反，EOS希望区块链的处理能力更快速、更廉价，也有管理组织来做出符合用户最佳利益的决策。所以，EOS选择委托权益证明机制（DPos），允许一定数量的组织去验证区块，而不是选择一个工作量证明（PoW）的挖矿系统。
EOS的治理模式类似美国的“三权分立”制度，保证了三个不同的团体“相互制约”。根据EOS现有的宪法规定，整个EOS生态系统中存在三种组织：区块生产者（block producers）、仲裁员（EOS core arbitration forum）、EOS通证持有者。相比其他两个概念，区块生产者可能稍显陌生，它是EOS的创新体现，相当于比特币区块链上的矿工。ECAF则是负责解决网络上通证持有者之间纠纷的主要机构。
这样的管理模式得到了广泛的拥护，它符合区块链项目的终极目标：一个“去中心化”的、自由的、民主的社会。价值的认同，让EOS项目可以在一年的时间里，募集到40亿美元。
改善混乱的仲裁程序
虽然“去中心化”是区块链项目的最终目标，对于目前的区块链项目来说，“去中心化”更像是未来的最终目标，而不是最开始的起点。为了让管理系统正常工作，仍然有许多问题需要解决。
到目前为止，其实无论是EOS社区内部还是外部的人员似乎都不清楚ECAF是什么，以及它对交易的控制到底是怎样的。虽然ECAF有一个官方网站，但是看上去很像一个“可疑的空壳公司”。一方面，缺少相关的公开信息。另一方面，仅有的信息还引导给读者错误的意思，比如这次的虚假仲裁命令。在一个强调加密的环境下，EOS的仲裁事件显然让社区成员无法理解。
据记者获悉，相关人员正在起草一份合理的提案，应对突出的问题。
EOS各区块生产者也提出了各自的具体建议。有的认为，仲裁员要链上沟通，由智能合约管理约束。有的推出了一款基于EOS网络的应用程序，给区块链上存储的文件进行签名和时间戳加注。还有的建议，从现在开始，ECAF的命令必须通过“可信任的来源”发布，不能仅仅在社交媒体上随意通知一下。每份文件也需要加注电子签名。此外，“所有证据和推理也都应该与案例一起公布。”
另外，据了解，目前的仲裁人员大都是志愿者。尽管他们通过了一些简单的测试，合格、专业的仲裁员还是应该由“自由市场”的竞争产生。受过专业培训的人解决纠纷，区块生产者才可以安心地执行。
要成为下一代的区块链，EOS还有很多问题要克服。
（来源： 凤凰财经）
AI中国网 https: //www.cnaiplus.com
本文网址：
